É necessário que prestemos a atenção na imensa vitória com a entrada da Venezuela no MERCOSUL

Chávez compara entrada da Venezuela no Mercosul à eleição de Lula e diz que "nosso norte é o sul"

Fabrício Calado
Do UOL, em Brasília

Comunicar erro Imprimir

• Arte/UOL
  Mapa do Mercosul após a entrada da Venezuela no bloco
  
  
• Embraer fecha acordo com Venezuela que pode passar de R$ 1,8 bi
• Sem o "não" do Paraguai, Mercosul oficializa entrada da Venezuela
• Depois da Venezuela, Bolívia e Equador negociam integração ao Mercosul

O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, disse nesta terça-feira (31) durante cerimônia de incorporação da Venezuela ao Mercosul, em Brasília, que "nós agora estamos na nossa exata perspectiva histórica. Nosso norte é o sul. Estamos hoje onde deveríamos ter estado sempre".

A cerimônia foi realizada no Palácio do Planalto, em Brasília. O presidente venezuelano disse ainda que a entrada de seu país no Mercosul é um evento que "forma a história" e se assemelha à primeira eleição de Luiz Inácio Lula da Silva como presidente do Brasil.

"Sinto que o evento de hoje tem alguma semelhança com o dia em que este povo querido do Brasil elegeu como seu presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O povo do Brasil elegeu o Lula e começou a mudar a história", disse Chávez.

Para Chávez, "há tempos a Venezuela devia ter entrado no Mercosul". Sem citar diretamente o Paraguai, país temporariamente suspenso do Mercosul e que era contra a incorporação da Venezuela, Chávez disse que "algumas correntes à direita" impediam a entrada de seu país no bloco. "Os mesmos que aplaudiam a Alca (Área de Livre Comércio das Américas criticam a entrada da Venezuela. As críticas são válidas, mas para nós é de grande interesse sair deste modelo econômico".

A presidente Dilma Rousseff, que abriu a cerimônia e falou antes de Chávez, afirmou que "o Mercosul se torna a quinta economia mundial com a Venezuela, e consolida-se como potência energética e potência alimentar global". Além de exaltar o Mercosul, Dilma usou sua fala para criticar a crise política causada pelo impeachment do presidente do Paraguai, Fernando Lugo, há cerca de um mês. Segundo Dilma, os países que integram o bloco "têm um compromisso inequívoco com a democracia". "Nossa perspectiva é que o Paraguai normalize sua situação", disse.

A entrada da Venezuela no Mercosul acontece à revelia do Paraguai, suspenso do bloco até 2013. Além de Chávez e da presidente Dilma Rousseff, também participaram da cerimônia os presidentes do Uruguai, José Pepe Mujica, e da Argentina, Cristina Kirchner.

Mujica disse que hoje "o mundo industrial está em crise, e nós estamos quase historicamente acostumados com [uma situação em] que, quando o mundo industrial está em crise, pobres de nós. No entanto, parece hoje que os pobres são eles [os países industrializados]. Nossos emigrados à Europa estão voltando. Acertamos tanto nossas políticas – um pouco porque a dor nos ensinou, afinal, estamos em outro mundo. Nunca tivemos uma oportunidade como esta".

Última a falar, a presidente argentina, Cristina Kirchner, disse que "a entrada da Venezuela fecha, definitivamente, a equação do que será o século 21: energia, minerais, alimentos, ciência e tecnologia". Ela também comentou sobre o sentimento de integração que permeia os países do bloco:"Não nascemos, nenhum de nós quatro, de um repolho. Não somos projetos individuais, mas sim de um projeto coletivo. Representamos essa força social e histórica dos nossos povos, que se juntam para marcar, por fim, que a solidão acabou, porque nós nos encontramos".

Início do processo

A cerimônia desta terça-feira (31) não significa a entrada automática da Venezuela no Mercosul. O processo de incorporação do país ao bloco agora fica a cargo de um grupo de trabalho que terá 180 dias, a partir de 13 agosto, para definir um cronograma de adequação da Venezuela ao grupo. O prazo é prorrogável pelo mesmo período de 180 dias.

Ver em tamanho maior

Imagens do dia - 31 de julho de 2012

Foto 39 de 47 - Presidente Dilma Rousseff posa para fotografia oficial da Cúpula Extraordinária do Mercosul nesta terça-feira (31), ao lado dos presidentes da Venezuela, Hugo Chavez, do Uruguai, José Pepe Mujica, e da Argentina, Cristina Kirchner, em Brasília (DF) Roberto Stuckert Filho/PR

Ainda assim, é menos que os quatro anos que até então valiam para a maioria dos protocolos de adesão. Os países do Mercosul trabalham para reduzir os prazos para a adoção, por exemplo, da TEC (Tarifa Externa Comum), o imposto cobrado de produtos de fora do bloco. Como a tarifa média de importação venezuelana é próxima à média do Mercosul (12,5% contra 11%), a avaliação é que o processo pode começar a partir de janeiro.

Aviões da Embraer

Além da incorporação da Venezuela ao bloco, Chávez e Dilma assinararam convênio para a compra de aeronaves da Embraer pela Venezuela. Não foram revelados os valores do contrato da Venezuela com a Embraer. Chávez se limitou a dizer que “é milionário o acordo, são várias centenas de milhares de dólares”, na noite de segunda-feira (30), após jantar com a presidente Dilma Rousseff no Palácio do Alvorada.

Segundo a Reuters, o negócio prevê inicialmente a compra de seis aeronaves por US$ 270 milhões (aproximadamente R$ 552 milhões). O negócio, porém, pode chegar a US$ 900 milhões (aproximadamente R$ 1,8 bi) caso seja exercida a opção de compra de mais 14 aeronaves.

De acordo com Chávez, o contrato com a Embraer “é um projeto até modesto em relação ao mapa de projetos que temos com o BNDES, a Refinaria Abreu e Lima, alianças petroleiras, energéticas”, disse.

As negociações foram feitas pelo Brasil com a empresa de aviação estatal da Venezuela, a Conviasa. A Embraer venderá as aeronaves 190AR, que possuem entre 98 e 114 assentos.

Novo mapa do Mercosul

Segundo o Ministério das Relações Exteriores, com o ingresso da Venezuela o Mercosul contará com uma população de 270 milhões de habitantes (70% da população da América do Sul), um PIB a preços correntes de US$ 3,3 trilhões (83,2% do PIB sul-americano) e um território de 12,7 milhões de km² (72% da área da América do Sul).

ORIGEM DO BLOCO

O Mercosul surgiu em 1991 para reforçar a integração regional e como ferramenta de parcerias entre Brasil, Argentina, Uruguai e Paraguai (temporariamente suspenso). Tem como países associados Bolívia, Chile, Colômbia, Equador e Peru, e como observadores o México e a Nova Zelândia.

A entrada da Venezuela, diz o Itamaraty, altera o posicionamento estratégico do bloco, que passa a estender-se do Caribe ao extremo sul do continente. Ainda segundo o Itamaraty, com a Venezuela, o Mercosul se afirma como potência energética global em recursos renováveis e não renováveis.

A notícia do ingresso da Venezuela inspira Bolívia e Equador a negociarem sua incorporação ao bloco. Por ora, não há previsão para isto acontecer.

*Com agências

Leia mais »»

Aleluia! Vitória da América Latina e derrota do monstro imperialista

Mercosul se reúne para ratificar adesão da Venezuela como membro-pleno

Hugo Chávez chega a Brasília para confirmar a adesão ao bloco depois de seis anos de espera

Agência Efe

Presidente do Brasil, Dilma Roussef, recebe o presidente venezuelano, Hugo Chávez, em Brasília aonde participam da reunião do Mercosul

Com exceção do Paraguai, suspenso após o golpe sofrido pelo ex-presidente Fernando Lugo, os demais sócios do Mercosul reúnem-se nesta terça-feira (31/07) em Brasília para oficializar a entrada da Venezuela como membro-pleno do bloco. A cúpula extraordinária foi convocada para ratificar a decisão tomada pelos presidentes de Brasil, Argentina e Uruguai no final de junho e contará com a presença do presidente venezuelano, Hugo Chávez.

O protocolo de adesão da Venezuela ao Mercosul, assinado em 2006, já foi ratificado por Brasil, Argentina e Uruguai, e faltava apenas a aprovação do Senado paraguaio para que entrasse em vigor. O impeachment sofrido pelo ex-presidente Fernando Lugo em junho, em um processo que durou apenas dois dias, foi considerado ilegítimo pelo países vizinhos do Mercosul por não ter proporcionado amplo direito de defesa a Lugo.

Invocando a cláusula democrática do Mercosul, o Paraguai foi suspenso pelos demais membros do bloco pelo menos até abril de 2013, quando devem ser realizadas novas eleições. Com a suspensão do Paraguai, os outros três sócios decidiram ratificar a adesão venezuelana.

Leia mais

• Senado uruguaio apoia governo na suspensão do Paraguai e adesão da Venezuela no Mercosul
• Na véspera da incorporação da Venezuela ao Mercosul, chanceleres discutem aspectos técnicos em Brasília
• Ato celebra entrada da Venezuela no Mercosul
• Chávez diz que incorporação da Venezuela ao Mercosul vai gerar mais de 240 mil empregos

Para o ex-diplomata Samuel Pinheiro Guimarães, que foi Secretário-Geral do Itamaraty e, até junho, Alto Representante Geral do Mercosul, a decisão de incorporar a Venezuela agora foi “altamente positiva, oportuna e correta”. Além de destacar o forte crescimento do comércio do Mercosul com a Venezuela nos últimos anos, ele lembra que a Venezuela é um país muito rico em recursos naturais, que está construindo sua infraestrutra e diversificando sua economia, e que por isso apresenta “oportunidades extraordinárias na área econômica e na área política”.

O professor de Relações Internacionais da UnB (Universidade de Brasília), Alcides Vaz, embora também destaque a importância comercial da entrada da Venezuela, avalia que a formalização desse ingresso sem o aval do Paraguai terá um custo para a imagem o Mercosul.

Fortalecimento do bloco

Para Vaz, a entrada da Venezuela é mais um passo importante para consolidar o Mercosul como o principal bloco comercial sul-americano. “Hoje, é uma construção bem menos grandiloquente que o inicialmente planejado, mas, se houver no futuro algum acordo comercial mais profundo envolvendo toda a América do Sul, certamente terá o Mercosul como base”, disse.

A presidente da Câmara de Comércio Exterior da FIESC (Federação das Indústrias de Santa Catarina), Maria Teresa Bustamante, também avalia positivamente, do ponto de vista comercial, a adesão da Venezuela. “É bem-vindo, é um país com grau de industrialização reduzido e um grande mercado para a indústria brasileira, o que é facilitado pela proximidade do pólo industrial de Manaus. Não vai ser uma panacéia de vendas, mas é certamente um ganho”, disse.

Agência Efe

O presidente venezuelano, Hugo Chávez, caminha no aeroporto antes de embarcar para o Brasil

“A entrada da Venezuela ao Mercosul é uma política de Estado dos membros do bloco e visa o fortalecimento do acordo regional no longo prazo”, afirma o coordenador de Ciências Políticas e Relações Internacionais da UCAM (Universidade Cândido Mendes), Paulo Afonso Velasco. “Não se pode considerar apenas o Chávez, independentemente da avaliação que se faça dele como presidente”. O professor destaca que a Venezuela tem também uma importância política estratégica, por ser uma entrada do Mercosul para o Caribe, uma região importante onde o Brasil já tem embaixadas em todos os países.

Com a Venezuela, o Mercosul contará com 270 milhões de habitantes (70% da população da América do Sul), um PIB de US$ 3,3 trilhões (83,2% do PIB sul-americano) e um território de 12,7 milhões de km² (72% da área da América do Sul). Em 1990, o intercâmbio entre os membros do bloco era de US$ 4,1 bilhões, valor que chegou a US$ 105 bilhões em 2011, sem contar a Venezuela.

Posição do Paraguai

Para Alcides Vaz, a adesão da Venezuela será um fato consumado que o Paraguai terá de aceitar. Ele disse não acreditar numa radicalização que levasse o país a deixar o Mercosul por conta da adesão da Venezuela sem a sua aprovação. “Isso seria muito custoso para o Paraguai, eles dependem muito do Mercosul. Há um mal estar com a situação, mas acredito que, colocando na balança, eles verão que teriam muito a perder saindo”, afirma.

Velasco concorda. “Eles teriam de abrir mão de muitas vantagens no curto prazo, tanto no acesso aos mercados brasileiro e argentino quanto em relação aos investimentos em infraestrutura que recebem do FOCEM (Fundo de Convergência Estrutural do Mercosul), e os benefícios de uma eventual saída do Mercosul são mais incertos e só de longo prazo”, avalia.

Fonte: Opera Mundi

Leia mais »»

Os convardes e direitistas não têm argumentos nem verdades, mas dossiês difamatórios e fofoqueiros

O Conversa Afiada reproduz texto da Carta Maior:

CPMI do Cachoeira convocará jornalista da Veja para depor

Nesta segunda, juiz que investiga o caso Cachoeira acusou a mulher do contraventor de tentar chantageá-lo com base em dossiê produzido pelo diretor da sucursal da Veja em Brasília, Policarpo Junior. “Com os acontecimentos de hoje, está colocada a relação do jornalista com a organização criminosa. Discutiremos a convocação na primeira reunião da CPMI”, disse à Carta Maior o vice-presidente da Comissão, deputado Paulo Teixeira (PT-SP).

Najla Passos

Brasília – O diretor da sucursal da revista Veja em Brasília, o jornalista Policarpo Junior, será convocado para depor na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPMI) que investiga os crimes cometidos pela organização criminosa chefiada pelo contraventor Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira. “Com os acontecimentos de hoje, está colocada a relação do jornalista com a organização criminosa. Já iremos discutir a convocação na primeira reunião da CPMI”, afirmou à Carta Maior o vice-presidente da Comissão, deputado Paulo Teixeira (PT-SP).

Nesta segunda (30), a mulher de Cachoeira, Andressa Mendonça, foi detida sob a acusação de tentar chantagear o juiz da 11ª Vara Federal de Goiânia, Alderico Rocha Santos, com base em dossiê produzido por Policarpo Junior, no qual o magistrado apareceria ao lado de políticos e empresários. O juiz relatou a chantagem ao Ministério Público Federal (MPF), que pediu a prisão da mulher do contraventor. Andressa foi detida pela Polícia Federal (PF) e liberada após firmar compromisso de pagar fiança.

“Isso demonstra que esta organização criminosa está ativa, buscando corromper e constranger autoridades públicas. E que Andressa não é apenas esposa de Cachoeira, mas um membro atuante desta quadrilha, que precisa ser desarticulada”, disse o vice-presidente da CPMI. Segundo ele, a acusada está convocada para depor na CPMI no dia 7. Já Policarpo, ainda terá data agendada.

Indústria de dossiês
Desde o início dos trabalhos da CPMI do Cachoeira, são muitas as denúncias que indicam relações entre a revista Veja e a organização criminosa, que seriam intermediadas por Policarpo. Confira algumas:

As ligações entre Cachoeira, escolas chinesas em Goiás e Veja

Cachoeira: “O Policarpo, ele confia muito em mim, viu?”

Os encontros entre Policarpo, da Veja, e os homens de Cachoeira

Jornalista da Veja favoreceu Cachoeira em depoimento de 2005

Leia mais »»

Interessante a figura da panela de pressão por Frei Betto

Reforma política e eleições municipais

Por Frei Betto, no sítio da Adital:

É ingenuidade pedir ao poder para se autorreformar. Poder e governo são que nem feijão, só funcionam na panela de pressão. O fogo que o aquece e provoca modificações em seu conteúdo tem que vir de baixo. Da pressão popular.

Por isso, o Congresso empurra com a barriga a reforma política. Medo de que qualquer alteração nas atuais regras do jogo venha a diminuir o poder de quem agora ocupa o centro do palco político. Como está é ruim, mas como estará poderá ser pior para quem ousar propor a reforma.

Na falta de reforma política, o que vemos em torno não é nada animador. A democracia reduzida a mero ritual delegatário, os partidos cada vez mais parecidos entre si, os discursos cheios de palavras vazias, e o eleitor votando em A para eleger B, considerado o quociente eleitoral.

Na verdade, nem é justo falar em democracia, e sim em pecuniacracia, já que o dinheiro exerce, somado ao tempo disponível na TV, poder de eleger candidatos.

Estimativas indicam que, na capital paulista, apenas dois candidatos à prefeitura, Serra e Haddad, gastarão, juntos, R$ 118 milhões.

De onde jorram tantos recursos? É óbvio, de quem amealha grandes fortunas – bancos, empresas, empreiteiras, mineradoras etc. Cria-se, assim, o círculo vicioso: você investe em minha eleição, eu na sua proteção. Eis a verdadeira parceria entre o público e o privado. Como se constata na CPI do Cachoeira e nos cuidados que os parlamentares tomam quando é citada a Construtora Delta.

A pasteurização da política faz com que ela perca, a cada eleição, a sua natureza de mobilização popular, para se transformar em um negócio administrado por marqueteiros e lideranças partidárias. As "costuras” são feitas por cima; os princípios ideológicos escanteados; a militância é substituída por cabos eleitorais remunerados; os acordos são fechados tendo em vista fatias de poder, e não programas de governo e metas administrativas.

O eleitor é quem menos importa. Até porque a ciência do marketing sabe como manipulá-lo. Todos sabemos que o marketing consegue induzir as pessoas a acreditarem que a roupa do shopping é melhor do que a da costureira da esquina; refrigerante com gosto de sabão é melhor que suco de frutas; sanduíche sabor isopor é melhor que um prato de saladas.

Do mesmo modo, os candidatos são maquiados, treinados, orientados e produzidos para ocultar o que realmente pensam e planejam, e manifestar o que agrada aos olhos e ouvidos do mercado eleitoral.

A falta de reforma política impede inclusive o aprimoramento de nosso processo democrático. No Congresso, em decisões importantes, como cassação de mandatos, o voto é secreto. E isto é absurdamente constitucional. Princípio que fere a própria natureza da democracia, que exige transparência em todos os seus atos, já que os representados têm sempre o direito de saber como procedem seus representantes.

Hoje, no Brasil, o deputado e senador que você ajudou a eleger pode votar a favor e declarar ter votado contra. Mentir descaradamente. E agir segundo interesses escusos – tão frequentes nesse regime de pecuniacracia.

Há, contudo, uma novidade que escapa ao controle dos marqueteiros e das lideranças partidárias: as redes sociais. Através delas os eleitores deixam de ser passivos para se tornarem protagonistas, opinativos, formadores de opinião.

Uma sugestão ao eleitor(a): nessas eleições municipais, escreva em um papel 10 ou 20 exigências ou propostas a quem você gostaria de ver eleito vereador e prefeito. Analise quais prioridades merecem ser destacadas em seu município: Saneamento? Educação? Saúde? Creches em áreas carentes? Transporte coletivo? Áreas de lazer e cultura?

Caso tenha contato direto com candidatos, pergunte a ele, sem mostrar o papel, se está de acordo com o que você propõe para melhorar o município. Se ele disser que sim, mostre o papel e peça que ele assine.

Você verá o resultado.

Leia mais »»

FHC e a privataria tucana atentaram contra o Brasi em concluio com os USA

 

 Wikileaks revela gravíssima sabotagem dos EUA contra Brasil com aval de FHC

Arquivado em: FHC  EUA  imperialismo  FHC  wikileaks  

Brasil - Blog Pragmatismo Político - Telegramas revelam intenções de veto e ações dos EUA contra o desenvolvimento tecnológico brasileiro com interesses de diversos agentes que ocupam ou ocuparam o poder em ambos os países. Matéria de Plano Brasil.

---

Os telegramas da diplomacia dos EUA revelados pelo Wikileaks revelaram que a Casa Branca toma ações concretas para impedir, dificultar e sabotar o desenvolvimento tecnológico brasileiro em duas áreas estratégicas: energia nuclear e tecnologia espacial. Em ambos os casos, observa-se o papel anti-nacional da grande mídia brasileira, bem como escancara-se, também sem surpresa, a função desempenhada pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, colhido em uma exuberante sintonia com os interesses estratégicos do Departamento de Estado dos EUA, ao tempo em que exibe problemática posição em relação à independência tecnológica brasileira. Segue o artigo do jornalista Beto Almeida.

O primeiro dos telegramas divulgados, datado de 2009, conta que o governo dos EUA pressionou autoridades ucranianas para emperrar o desenvolvimento do projeto conjunto Brasil-Ucrânia de implantação da plataforma de lançamento dos foguetes Cyclone-4 – de fabricação ucraniana – no Centro de Lançamentos de Alcântara , no Maranhão.

Veto imperial

O telegrama do diplomata americano no Brasil, Clifford Sobel, enviado aos EUA em fevereiro daquele ano, relata que os representantes ucranianos, através de sua embaixada no Brasil, fizeram gestões para que o governo americano revisse a posição de boicote ao uso de Alcântara para o lançamento de qualquer satélite fabricado nos EUA. A resposta americana foi clara. A missão em Brasília deveria comunicar ao embaixador ucraniano, Volodymyr Lakomov, que os EUA "não quer" nenhuma transferência de tecnologia espacial para o Brasil.




Conheça o Perfeito Raio-X do cidadão norte-americano

"Queremos lembrar às autoridades ucranianas que os EUA não se opõem ao estabelecimento de uma plataforma de lançamentos em Alcântara, contanto que tal atividade não resulte na transferência de tecnologias de foguetes ao Brasil", diz um trecho do telegrama.

Em outra parte do documento, o representante americano é ainda mais explícito com Lokomov: "Embora os EUA estejam preparados para apoiar o projeto conjunto ucraniano-brasileiro, uma vez que o TSA (acordo de salvaguardas Brasil-EUA) entre em vigor, não apoiamos o programa nativo dos veículos de lançamento espacial do Brasil".

Guinada na política externa

O Acordo de Salvaguardas Brasil-EUA (TSA) foi firmado em 2000 por Fernando Henrique Cardoso, mas foi rejeitado pelo Senado Brasileiro após a chegada de Lula ao Planalto e a guinada registrada na política externa brasileira, a mesma que muito contribuiu para enterrar a ALCA. Na sua rejeição o parlamento brasileiro considerou que seus termos constituíam uma "afronta à Soberania Nacional". Pelo documento, o Brasil cederia áreas de Alcântara para uso exclusivo dos EUA sem permitir nenhum acesso de brasileiros. Além da ocupação da área e da proibição de qualquer engenheiro ou técnico brasileiro nas áreas de lançamento, o tratado previa inspeções americanas à base sem aviso prévio.

Os telegramas diplomáticos divulgados pelo Wikileaks falam do veto norte-americano ao desenvolvimento de tecnologia brasileira para foguetes, bem como indicam a cândida esperança mantida ainda pela Casa Branca, de que o TSA seja, finalmente, implementado como pretendia o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Mas, não apenas a Casa Branca e o antigo mandatário esforçaram-se pela grave limitação do Programa Espacial Brasileiro, pois neste esforço algumas ONGs, normalmente financiadas por programas internacionais dirigidos por mentalidade colonizadora, atuaram para travar o indispensável salto tecnológico brasileiro para entrar no seleto e fechadíssimo clube dos países com capacidade para a exploração econômica do espaço sideral e para o lançamento de satélites. Junte-se a eles, a mídia nacional que não destacou a gravíssima confissão de sabotagem norte-americana contra o Brasil, provavelmente porque tal atitude contraria sua linha editorial historicamente refratária aos esforços nacionais para a conquista de independência tecnológica, em qualquer área que seja. Especialmente naquelas em que mais desagradam as metrópoles.

Bomba! Bomba!

O outro telegrama da diplomacia norte-americana divulgado pelo Wikileaks e que também revela intenções de veto e ações contra o desenvolvimento tecnológico brasileiro veio a tona de forma torta pela Revista Veja, e fala da preocupação gringa sobre o trabalho de um físico brasileiro, o cearense Dalton Girão Barroso, do Instituto Militar de Engenharia, do Exército. Giráo publicou um livro com simulações por ele mesmo desenvolvidas, que teriam decifrado os mecanismos da mais potente bomba nuclear dos EUA, a W87, cuja tecnologia é guardada a 7 chaves.

A primeira suspeita revelada nos telegramas diplomáticos era de espionagem. E também, face à precisão dos cálculos de Girão, de que haveria no Brasil um programa nuclear secreto, contrariando, segundo a ótica dos EUA, endossada pela revista, o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares, firmado pelo Brasil em 1998, Tal como o Acordo de Salvaguardas Brasil-EUA, sobre o uso da Base de Alcântara, o TNP foi firmado por Fernando Henrique. Baseado apenas em uma imperial desconfiança de que as fórmulas usadas pelo cientista brasileiro poderiam ser utilizadas por terroristas , os EUA, pressionaram a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) que exigiu explicações do governo Brasil , chegando mesmo a propor o recolhimento-censura do livro "A física dos explosivos nucleares". Exigência considerada pelas autoridades militares brasileiras como "intromissão indevida da AIEA em atividades acadêmicas de uma instituição subordinada ao Exército Brasileiro".

Como é conhecido, o Ministro da Defesa, Nelson Jobim, vocalizando posição do setor militar contrária a ingerências indevidas, opõe-se a assinatura do protocolo adicional do Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares, que daria à AIEA, controlada pelas potências nucleares, o direito de acesso irrestrito às instalações nucleares brasileiras. Acesso que não permitem às suas próprias instalações, mesmo sendo claro o descumprimento, há anos, de uma meta central do TNP, que não determina apenas a não proliferação, mas também o desarmamento nuclear dos países que estão armados, o que não está ocorrendo.

Desarmamento unilateral

A revista publica providencial declaração do físico José Goldemberg, obviamente, em sustentação à sua linha editorial de desarmamento unilateral e de renúncia ao desenvolvimento tecnológico nuclear soberano, tal como vem sendo alcançado por outros países, entre eles Israel, jamais alvo de sanções por parte da AIEA ou da ONU, como se faz contra o Irã. Segundo Goldemberg, que já foi secretário de ciência e tecnologia, é quase impossível que o Brasil não tenha em andamento algum projeto que poderia ser facilmente direcionado para a produção de uma bomba atômica. Tudo o que os EUA querem ouvir para reforçar a linha de vetos e constrangimentos tecnológicos ao Brasil, como mostram os telegramas divulgados pelo Wikileaks. Por outro lado, tudo o que os EUA querem esconder do mundo é a proposta que Mahmud Ajmadinejad , presidente do Irà, apresentou à Assembléia Geral da ONU, para que fosse levada a debate e implementação: "Energia nuclear para todos, armas nucleares para ninguém". Até agora, rigorosamente sonegada à opinião pública mundial.

Intervencionismo crescente

O semanário também publica franca e reveladora declaração do ex-presidente Cardoso : "Não havendo inimigos externos nuclearizados, nem o Brasil pretendendo assumir uma política regional belicosa, para que a bomba?" Com o tesouro energético que possui no fundo do mar, ou na biodiversidade, com os minerais estratégicos abundantes que possui no subsolo e diante do crescimento dos orçamentos bélicos das grandes potências, seguido do intervencionismo imperial em várias partes do mundo, desconhecendo leis ou fronteiras, a declaração do ex-presidente é, digamos, de um candura formidável.

São conhecidas as sintonias entre a política externa da década anterior e a linha editorial da grande mídia em sustentação às diretrizes emanadas pela Casa Branca. Por isso esses pólos midiáticos do unilateralismo em processo de desencanto e crise se encontram tão embaraçados diante da nova política externa brasileira que adquire, a cada dia, forte dose de justeza e razoabilidade quanto mais telegramas da diplomacia imperial como os acima mencionados são divulgados pelo Wikileaks.

Leia mais »»

Andressa acaba por revelar os laços da “revista” Veja com Cachoeira. E agora Policarpo?

Juiz afirma que mulher de Cachoeira tentou chantagem para soltar bicheiro

Magistrado diz que mulher de contraventor teria dossiê com fotos contra ele.

Andressa Mendonça presta esclarecimento na manhã desta segunda na PF.

Versanna Carvalho Do G1 GO

O juiz federal Alderico Rocha Santos afirmou ao G1 nesta segunda-feira (30) ter sido chantageado por Andressa Mendonça, mulher do contraventor Carlos Augusto de Almeida Ramos, o Carlinhos Cachoeira.

Santos é responsável pelo processo da Operação Monte Carlo na Justiça Federal, que culminou na prisão do bicheiro em fevereiro.

Segundo o magistrado, Andressa o procurou na quinta-feira (26) afirmando que teria um dossiê contra ele e, em troca da não-publicação, teria pedido um alvará de soltura para Cachoeira.

O juiz diz ter encaminhado ao Ministério Público um papel com nomes escritos por Andressa e imagens de sua entrada e saída no prédio da Justiça Federal.

Andressa prestou esclarecimentos nesta manhã na Polícia Federal em Goiânia e saiu sem falar com a imprensa. A mulher do contraventor terá de pagar fiança de R$ 100 mil e está proibida de visitar o marido, informou a PF.

Segundo o delegado Sandro Paes Sandre, “caso essas medidas não sejam atendidas, Andressa terá a prisão preventiva decretada e ficará presa na PF”.

A suposta conduta de Andressa está prevista no artigo nº 333 do Código Penal, que trata de corrupção ativa, diz a PF em nota.

O G1 tenta contato por telefone com Andressa Mendonça e seus advogados, mas não obteve retorno até a publicação desta reportagem.

Dossiê

Conforme relatou o juiz ao G1, na versão de Andressa, o dossiê teria sido produzido a pedido de Cachoeira pelo jornalista Policarpo Júnior, repórter da sucursal da revista "Veja", em Brasília.

Procurada, a direção da "Veja" afirmou que seu departamento jurídico "está tomando providências para processar o autor da calúnia que tenta envolver de maneira criminosa a revista e seu jornalista com uma acusação absurda, falsa e agressivamente contrária aos nossos padrões éticos".

Ainda segundo Santos, Andressa teria pedido para falar com ele mesmo sem a presença do seu advogado. Como ela insistiu em ser atendida, o juiz diz que concordou em recebê-la e chamou uma de suas assessoras para acompanhar a reunião.

Depois de cerca de 20 minutos, diz ainda o magistrado, Andressa teria dito para que a assistente fosse retirada sala. Depois de mais 25 minutos, teria insistido. “Ela disse: ‘Quero falar com o senhor a respeito das minhas visitas ao Carlos e vou falar de questões pessoais. Não queria que questões da minha intimidade fossem reportadas a terceiros’. Então concordei com a saída da minha assessora”, relatou.

Conforme o juiz, Andressa teria dito: "Doutor, tenho algo muito bom para o senhor. O senhor conhece o Policarpo Júnior? O Carlos contratou o Policarpo para fazer um dossiê contra o senhor. Se o senhor soltar o Carlos, não vamos soltar o dossiê".

O juiz diz também que respondeu que não tinha nada a temer, quando teria ouvido de Andressa: "O senhor tem certeza?".

A mulher de Cachoeira, conforme o relato do juiz, teria então escrito o nome de três pessoas em um pedaço de papel e perguntado se ele os conhecia: o ex-governador do Tocantins, Marcelo Miranda (PMDB), que teve o mandato cassado em setembro de 2009 por suspeita de abuso de poder político nas eleições de 2006; um fazendeiro da região do Tocantins e Pará, conhecido como Maranhense; e Luiz, que seria um amigo de infância do juiz e supostamente responderia a processo por trabalho escravo.

De acordo com o juiz, Andressa teria dito que o jornalista teria fotos do magistrado com essas três pessoas.

“Não tenho nada a temer. Eu não vejo Marcelo Miranda há mais de quatro anos. O Maranhense, ou quem imagino que possa ser o Maranhense, também não vejo há bastante tempo. Já o Luiz é meu amigo de infância. As terras da família dele fazem divisa com as do meu pai, no Maranhão, há mais de 50 anos”, disse Santos.

O magistrado afirmou ter voltado a dizer a Andressa não ter nada a temer, momento em que ela teria se retirado de sua sala. “Quando ela saiu, guardei o papel onde ela escreveu os três nomes, solicitei as imagens que mostram a sua entrada e saída do prédio da Justiça Federal e encaminhei um documento ao Ministério Público relatando o fato."

"Eles entenderam que a ação dela se caracteriza crime e que ela deve pagar uma fiança de R$ 100 mil sob pena de prisão”, relatou.

Leia mais »»

Aqui somos puro coração

 

Prezado ex-aluno e amigo Pastor João Alves

Aqui no Brasil somos extremamente quentes na solidariedade e na amizade que nos impulsiona na relação com as pessoas. Quando amigos “ultrapassamos” os limites e nos tornamos rapidamente em familiares de nossos conhecidos. Chegamos a dizer que os amigos nós escolhemos e por eles somos escolhidos enquanto os parentes nos são impostos pela vida, com quem nem sempre alimentamos afetos profundos. Ao sofrermos encontramos facilmente consolo em nossas amizades e sempre prontos a compartilhar solidariedade com quem nos “amistamos”. Aqui a religiosidade é alimento para enraizarmos a cordialidade entre nós, numa comunhão sempre intensa. Nossas festas são curtições estridentes porque sinalizamos fortemente o que sentimos uns pelos outros. Nos velórios de nossos amigos sofremos intensa e honestamente a morte de quem palmilhou as estradas existenciais conosco. 

Talvez o sentimento de cordialidade enraíze-se em nossas quatros vertentes humanas (antropológicas), como hipotetiza  Miguel Reale: a indígena, a africana, a portuguesa e a judaica, profundamente arraigadas em nossa formação histórico cultural. Aperfeiçoamos e ampliamos o que recebemos de nossos antepassados e projetamos uma civilização esperança para a humanidade inteira.

Particularmente sofro muito de saudade, sentimento esse cuja palavra só existe em nosso português. Sinto saudade de meus amados familiares gaúchos e de meus mais queridos amigos dos Pampas sulinos. Mas agora meu sofrimento se amplia e se configura em tristeza em virtude de um padre de minha comunidade transferir-se a trabalho para outra capital brasileira, dentro de minha diocese. Ele é um intelectual e trabalhará numa grande universidade. Tenho-o como meu amigo e filho. Sei da oportunidade que ele terá para crescer e o apoio em seu empreendimento. Mas quem diz que meu coração aceita parar de doer e de minha cara se recuse a acolher as lágrimas de despedida? É assim mesmo, diz minha consciência. Mesmo que ele venha semanalmente para rever familiares e atender a comunidade pela qual é responsável, sinto antecipada saudade. Ele é meu amigo. Ajudou a cuidar de mim quando passei por cirurgia. Sou-lhe ouvido e ombros quando ele precisa abrir seu coração. Somos brasileiros. Nossos corações explodem em afetos. 

Assim somos nós no Brasil. A cordialidade é forte combustível para a luta na construção de uma grande sociedade ardentemente cordial, onde não haja espaço para a violência contra o outro, para uns poucos safados viverem a custa do trabalho e do sacrifício da maioria. 

Diferentes são os Estados Unidos. O caso acontecido no Cinema Aurora no Colorado, onde entrou James Holmes super armado atirando para todas as direções, jorrando sangue de várias pessoas, não é fortuito nem casual. É, isto sim, representativo do que é aquela nação grande em poderio militar, político e econômico, mas raquítica em solidariedade e coração. Os governos daquele país nem titubeiam em sair pelo mundo a instalar o terror bélico e a força poderosa de suas armas para derrubar governos legítimos, destruir povos e culturas milenares. Nem mesmo no interior de suas fronteiras os governos, corporações empresariais e bancárias têm compaixão de seu povo. Portanto, James Holmes, por mais louco que seja não é caso isolado. É produto de sua “cultura” social. Sua civilização foi construída sobre a matança de indígenas e de negros. Nos Estados Unidos ninguém se importa com ninguém. Diferente de nós no Brasil o povo estadunidense não é cordial nem seus membros cultivam a amizade entre seus membros.

Morris Berman, num livro cuja resenha Paulo Nogueira faz, dá bem essa ideia que acabei de descrever. Muitos pequenos burgueses brasileiros elegem os Estados Unidos como modelo e referência de seus devaneios consumistas e esquecem que o processo é inverso: a cultura humana brasileira é a referência e a matriz modelar a ser seguida. Porém, temos que cultivar essa matriz e não descurá-la e empobrecê-la. 

Sugiro-te, querido amigo João Alves, que leias abaixo a resenha do Paulo Nogueira . É de arrepiar.

Abraços críticos e fraternos.

POR QUE OS ESTADOS UNIDOS FRACASSARAM by ADMIN

 

 – Outras Palavras

Livro aponta as principais ilusões norteamericanas e como sua soberba e política externa gereram tanta crise, tanto ao mundo quanto a si

Por Paulo Nogueira, em seu blog

Morris Berman, 67 anos, é um acadêmico americano que vale a pena conhecer.

Acabo de ler “Por Que os Estados Unidos Fracassaram”, dele. A primeira coisa que me ocorre é: tomara que alguma editora brasileira se interesse por este pequeno – 196 páginas — grande livro.

A questão do título é respondida amplamente. Você fecha o livro com uma compreensão clara sobre o que levou os americanos a um declínio tão dramático.

O argumento inicial de Berman diz tudo. Uma sociedade em que os fundamentos são a busca de status e a aquisição de objetos não pode funcionar.

Berman cita um episódio que viu na televisão. Uma mulher desabou com o rosto no chão em um hospital em Nova York. Ela ficou tal como caiu por uma hora inteira, sob indiferença geral, até que finalmente alguém se movimentou. A mulher já estava morta.

“O psicoterapeuta Douglas LaBier, de Washington, tem um nome para esse tipo de comportamento, que ele afirma ser comuníssimo nos Estados Unidos: síndrome da falta de solidariedade”, diz Berman. “Basicamente, é um termo elegante para designar quem não dá a mínima para ninguém senão para si próprio. LaBier sustenta que solidariedade é uma emoção natural, mas logo cedo perdida pelos americanos porque nossa sociedade dá foco nas coisas materiais e evita reflexão interior.”

Berman afirma que você sente no ar um “autismo hostil” nas relações entre as pessoas nos Estados Unidos. “Isso se manifesta numa espécie de ausência de alma, algo de que a capital Washington é um exemplo perfeito. Se você quer ter um amigo na cidade, como Harry Truman disse, então compre um cachorro.”

Berman

O americano médio, diz ele, acredita no “mito” da mobilidade social. Berman nota que as estatísticas mostram que a imensa maioria das pessoas nos Estados Unidos morrem na classe em que nasceram. Ainda assim, elas acham que um dia vão ser Bill Gates. Têm essa “alucinação”, em vez de achar um absurdo que alguém possa ter mais de 60 bilhões de dólares, como Bill Gates.

“Estamos assistindo ao suicídio de uma nação”, diz Berman. “Um país cujo propósito é encorajar seus cidadãos a acumular mercadorias no maior volume possível, ou exportar ‘democracia’ à base de bombas, é um navio prestes a afundar. Nossa política externa gerou o 11 de Setembro, obra de pessoas que detestavam o que os Estados Unidos estavam fazendo com os países delas. A nossa política (econômica) interna criou a crise mundial de 2008.”

A soberba americana é sublinhada por Berman  em várias situações. Ele cita, por exemplo, uma declaração de George W Bush de 1988: “Nunca peço desculpas por algo que os Estados Unidos tenham feito. Não me importam os fatos.” Essa fala foi feita pouco depois que um navio de guerra americano derrubou por alegado engano um avião iraniano com 290 pessoas a bordo, 66 delas crianças. Não houve sobreviventes.

Berman evoca também a Guerra do Vietnã. “Como entender que, depois de termos matado 3 milhões de camponeses vietnamitas e torturado dezenas de milhares, o povo americano ficasse mais incomodado com os protestos antiguerra do que com aquilo que nosso exército estava fazendo? É uma ironia que, depois de tudo, os reais selvagens sejamos – nós.”

Você pode perguntar: como alguém que tem uma visão tão crítica – e tão justificada – de seu país pode viver nele?

A resposta é que Berman desistiu dos Estados Unidos. Ele vive hoje no México, que segundo ele é visceralmente diferente do paraíso do narcotráfico pintado pela mídia americana — pela qual ele não tem a menor admiração. “Mudei para o México porque acreditava que ainda encontraria lá elementos de uma cultura tradicional, e acertei”, diz ele. “Só lamento não ter feito isso há vinte anos. Há uma decência humana no México que não existe nos Estados Unidos.

Tradução: Vila Vudu

Leia mais »»

A madame inflável é presa e prestará depoimento à CPMI

Meu amigo Edione

Gostei imensamente de nossa conversa ontem após a celebração, quando juntos retornamos ao local para apanhares teu celular, lá esquecido por ti. Percebo que refletes muito sobre nossa realidade atual em Goiás e no Brasil. Sentes forte impulso para te envolveres nessa luta, aliás, muito marcada em tua história de vida.

Um dos itens do nosso bate papo foi o do envolvimento de mais de meio mundo com a enchente de corrupção emanada e alimentada por Carlos Cachoeira, aqui em Goiás.

Pois bem amigo, hoje corre a notícia de que madame Andressa Mendonça, a que aspira candidatar-se deputada federal com o objetivo de combater a corrupção, tentou subornar o Juiz Federal Alderico Rocha Santos na tentativa do relaxamento da prisão de seu amado Carlos Cachoeira.  Como resultado Andressa tem prisão decretada que lhe renderá no mínimo um dia de retenção na Delegacia da PF até que a policiais realizem busca e apreensão na sua luxuosa residência.

Soa-te como contradição o fato da fanfarrona declarar que pretende candidatar-se deputada federal para combater a corrupção?  Parece contradição para nós, os que honramos nossa vida de trabalho e de luta na construção de uma sociedade em cujo leito o Estado atue para servir ao povo e não para assaltá-lo em favor de minorias concentradoras de riquezas e de renda. Porém para Andressa, José Serra, FHC, Marconi Perillo, Aécio Neves, Sérgio Guerra, Geraldo Alkimin, Lúcia Vânia, Ronaldo Caiado, Demóstenes Torres, Ali Kamel e alguns milhares de outros do mesmo naipe contradição é mais de trinta milhões de brasileiros saírem da miséria e da pobreza alcançado o direito a alimentação, a habitação, a educação, ao trabalho etc. Isso é horroso para eles. Inaceitável. Para essa escória é bom e normal que Andressa Mendonça aspire voos mais altos na direção ao poder. Até porque sua luta é pela legalização dos jogos de azar e da vagabundagem dos cassinos e apelos burgueses. Trazer os jogos à luz da legalidade é combater o que a turma dela chama de hipocrisia: proíbe-se os jogos mas todos jogam clandestinamente. Noutras palavras, ela defende em nome da turma, Demóstenes já defendia essa ideia, o direito a que todos sejam legalmente safados e que haja liberdade de todos comprarem todos, principalmente aos que atingem o poder, para que este seja ferramenta de negócios que enriqueçam uma minoria em prejuízo de todo o povo que trabalha e produz. É isso que está na mente da boneca inflável e dos bandidos do tipo Cachoeira, Demóstenes e todos os que relacionei acima. 

Quero voltar a conversar muito mais contigo meu amigo Edione. Creio que podemos trabalhar muito juntos.

Forte abraço crítico e fraterno.

Leia mais »»

Andressa Mendonça, a boneca inflável, debocha do povo

Prezada Profª Vanilda

Ontem escrevi aqui para tua colega da disciplina que leciono no curso de pós-graduação, a Profª Odislene. Tratei da futilidade, inutilidade política e social de Andressa Mendonça. As dondocas, vazias quanto ela, a apreciam e a têm como sua modelo de beleza e de estilo espuma sem conteúdo. Infelizmente, Vanilda, há mulheres de aparência bonita, mas que negam a linha luminosa de autênticas lutadoras e transformadoras dessa realidade injusta e alienante. São inegavelmente bonitas, mas quando abrem a boca o fazem para declarar sexismo, modismos burgueses, dependência dos homens, principalmente dos endinheirados, geralmente graças à exploração do suor e do sangue dos trabalhadores. Nada têm a dizer sobre a realidade social, política e econômica onde vivem e se dirigem a suas trabalhadoras de modo desrespeitoso, tratando-as mal salarial e socialmente, bem ao estilo da Carminha da Novela “Avenida Brasil”. Seus maridos as tratam como úteros para abrigar gestações de filhos e depois como genitoras e protetoras de filhos mimados, grosseiros, gastadores, machistas, estúpidos e mal amados, que não sabem nem de longe do que se passa com o povo em suas agruras e sofrimentos impostos. Conheço muitos assim: eles sequer sabem o que é um ônibus para ir à escola e universidade. Suas mães são suas motoristas particulares e logo que completam idade, senão antes, ganham cada um seu carro particular, indutores de individualismo, preguiça e alienação. Essas mulheres bonitas, verdadeiras tietes de Andressa Mendonça e suas prováveis eleitoras, vivem de modo muito mal, triste, abaixo de psiquiatras, psicanalistas de plantão, que mamam em suas tetas psíquicas neuróticas e de tranquilizantes, sempre muito irritadas e falsamente autoritárias, no fundo imaturas e dependentes do sustento do marido ou do ex, como se vê em ensaios novelísticos nem tão ficcionais assim. 

Pois bem, amiga Vanilda, a Assistente Social Andressa Mendonça, mulher e laranja de Carlos Cachoeira, visada por revistas masculinas que a querem em pouses usadas para vendagens como produtos de desejos de homens igualmente imaturos e fúteis, declara que é candidata a Deputada Federal provavelmente em 2014, se não for para a cadeia antes, diria eu. 

Andressa justifica que não é nova em política. Entenda-se: ela entende bem da política da escória que usa os poderes públicos para enganar, ludibriar e alienar o povo no processo de avanço das civilizações que buscam construir sociedades sem exploração e sem exploradores.  Andressa já colaborou com seu ex-marido na campanha eleitoral que elegeu o farsante Demóstenes Torres, que enganou os incautos que se quer imaginam que existe uma direitona safada e apodrecida, como a abraçada pelo calvo moral e mentiroso oportunista. Dessa política Andressa evidentemente entende. Ela é filha de vereador aqui em Goiás. Mas qual é o projeto de seu pai em termos de envolvimento do povo na democratização do poder, que pudesse ensinar para a boneca inflável, que almeja ser deputada federal? Nenhum. O vereador Lair, da cidade de Goiatuba (Go) pertence ao PMDB eleitoreiro, que não vê o povo como sujeito do processo transformador, mas como objeto de assistência e como título eleitoral para eleger os páreas burgueses superados, no máximo populistas caritativos.  Essa é a escola política na qual se instrui e se inspira a Assistente Social, que nunca exerceu a profissão, para ser mais uma dessas burguesas modelos que almejam ocupar o parlamento nacional para tratar das mediocridades de sua casta desgastada e ilhada, como se o Brasil não existisse. 

E o pior de tudo, querida lutadora Profª Vanilda, é que muita gente votaria na boneca inflável. Essa alienação político-eleitoral é entulho que temos que varrer da sociedade. Vejo nas redes sociais, inclusive pessoas que eu estimo fazer propaganda para candidatos comprometidos com o status quo, alienado e apodrecido, sem se quer se dar ao trabalho de examinar seus partidos, seus projetos políticos em relação aos interesses sociais. Quando questionadas alegam que não votam em partidos mas em pessoas. Quando defendem essa ideia ruim e pobre o fazem até com certa agressividade, como se fossem donas da verdade. Nem à distância pensam que não há candidaturas de pessoas individuais, mas de projetos, de ideias, geralmente enraizados nos cachoeiras da vida. Não percebem que em Goiânia, por exemplo, há um candidato seriamente amarrado nos problemas policiais de Cachoeira, nos bastidores comenta-se que ele é sócio do Carlos Cachoeira, que compra partidos, candidatos, presidentes de siglas e que será muito votado, graças aos eleitores do tipo dos que votariam em Andressa Mendonça.

O maior dos deboches é que a Assistente Social, que nunca atuou nessa profissão, disse que a plataforma de sua candidatura será a de combater a corrupção. Sem comentários a esse escárnio, não é Vanilda? 

Abraços críticos e fraternos.

Leia mais »»

A polícia a serviço da maneira discriminatória e nazista tucana de governar

 

Nove em cada dez mortos em tiroteios com a PM em São Paulo moravam na periferia

Em dez anos, entre 2001 e 2010, 93% das pessoas que morreram em supostos tiroteios com a Polícia Militar em São Paulo moravam na periferia. O distrito com mais casos é Sapopemba, na zona leste, com 52 ocorrências. O levantamento do Instituto Sou da Paz usa dados do Programa de Aprimoramento das Informações de Mortalidade da Secretaria Municipal da Saúde.

As chamadas "resistências seguidas de morte" - na Saúde definidas como mortes por "intervenção legal" - também crescem de acordo com gênero, idade e raça das vítimas. Negros e pardos foram os que mais morreram nos últimos dez anos: 54% do total de vítimas na cidade, enquanto no Censo de 2010 apenas 37% da população de São Paulo se declara dessas raças.

Quase todas as vítimas (99,6%) são homens. Em dez anos, só cinco mulheres morreram em supostos confrontos. Segundo Lígia Rechenberg, coordenadora de análise de dados do Instituto Sou da Paz, a idade dos mortos impressiona: 60% têm entre 15 e 24 anos. "A situação mais estranha é a dos jovens com 16 e 17 anos, que correspondem a 9% do total de vítimas e apenas 3,6% da população. É preciso entender por que esses adolescentes estão morrendo", diz Lígia.

A violência policial em Sapopemba começou a chamar a atenção em 2003. Um dos principais nomes na defesa dos direitos humanos no bairro, Valdênia Aparecida Paulino, sofreu ameaças por denunciar o envolvimento de policiais nos crimes e precisou sair do Brasil. "A falta de equipamentos públicos, moradia digna, acesso de qualidade à educação, saúde e cultura, a atuação desumana da polícia e o envolvimento de jovens com drogas e infrações são os maiores desafios do bairro", diz Sidnei Ferreira da Silva, coordenador do Núcleo de Cultura do Centro de Defesa dos Direitos da Criança e do Adolescente (Cedeca).

Na zona leste, os bairros de Cidade Tiradentes (33 ocorrências) e Itaquera (31) ficam em quarto e quinto lugares. Brasilândia, na zona norte, é o segundo, com 48 casos. Capão Redondo, na zona sul, fica em terceiro, com 35 ocorrências. Na história recente da PM, em 2004, um caso notório foi o assassinato do dentista Flávio Ferreira Sant'Ana, de 28 anos - os policiais pensavam que ele era um assaltante. Flávio era negro e filho de um sargento aposentado da PM.

 As informações são do jornal O Estado de S.Paulo.

Leia mais »»

Olha que espatáculo de exemplo de nagação da essência do cristianismo!

 

Casal negro americano tem casamento negado por racismo

Um casal do Mississippi, sudeste dos EUA, sofreu um duro golpe quando o pastor da igreja que frequentavam comunicou que o casamento não poderia ser celebrado no local por serem negros, informou o canal ABC.

O pastor Stan Weatherford afirmou à emissora que nunca havia sido celebrado um casamento de negros na Primeira Igreja Batista de Crystal Springs, no Mississippi, desde a inauguração do templo em 1883.

Ele afirmou que vários integrantes brancos da congregação foram contrários, de forma violenta, à celebração do casamento de Charles y Te'Andrea Wilson. Alguns o ameaçaram de demissão.

Weatherford, branco, ofereceu ao casal a possibilidade de celebrar o matrimônio em outra igreja, de maioria negra.

"Minha filha de nove anos vai à igreja conosco. Como você vai dizer a sua filha de nove anos 'não podemos casar aqui porque, advinha querida, nós somos negros'"?, disse Charles Wilson ao canal WAPT-TV, uma filial da ABC.

Ele explicou que o casal pretendia passar a integrar a igreja depois do matrimônio, programado para 20 de julho. Após o veto, transferiram a cerimônia para outra igreja e se casaram no dia 21 de julho.

Vários moradores ficaram chocados com a decisão do pastor.

"Esta igreja era a casa deles", disse Theresa Norwood, de 48 anos.

"O que Jesus teria feito? Teria casado eles, sem nenhuma dúvida, porque isto é o correto. Todos somos filhos de Deus", completou.

Leia mais »»

Para que serve a beleza de Andressa Mendonça?

Prezada Profª Oclislene

Certamente acompanhas interessada toda essa movimentação da CPMI do Cachoeira, do próprio Carlos Cachoeira, de Demóstenes, o falso moralista, de Governador do Cachoeira, Marconi Perillo, e de Andressa Mendonça, a mulher, amante, namorada, esposa, sócia, laranja e não sei o que de Carlos Cachoeira. 

Pois bem colega, a imprensa venal apelidou Andressa Mendonça de a musa da CPI. Quando ela aparece toda emperiquitada as câmeras fotográficas e televisivas, repórteres e olhos admirados correm em sua direção. Nessa semana Vanessa deu entrevista (pode-se dizer entrevista ao que ela disse?) demonstrando emoção e sorrisos pela declaração de amor feita por seu amado Carlos Cachoeira. Pessoas aqui do vale comentam que ela tem gente de adolescente e de guria mimada, representante de madames que gritam com trabalhadoras  exploradas por elas.

Aqui com meus botões eu me pergunto o que é mulher bela, bonita, sedutora, sensual e atrativa. Graças ao meu juízo de valores me interrogo se Andressa é realmente bonita e em que o é? Como mulher rica tem condições de realizar plásticos, de se ornamentar como boneca usando produtos, roupas caras e de grife. Suas mãos “delicadas” dão a impressão de que não tem relação alguma com o trabalho. Parece viver do trabalho de outras pessoas e do dinheiro do amante rico e contraventor. Suas aparições na TV, onde fala sem conteúdo algum, abusando das futilidades, parece apenas desviar atenções e fazer propaganda indireta de suas lojas. Então me pergunto em que ela é bonita, a não ser como boneca de ornamentação de cama e de loja?

Volta e meia, principalmente durante circunstâncias de escândalo e crise política aparecem musas para desviar a atenção dos bobos da corte. Durante a crise de Fernando Collor de Mello quem deu show foi Teresa Collor, que se aproveitou para ganhar dinheiro à custa do rolo criado por seu marido e de seu cunhado. Assim como apareceu também sumiu, sem nada propor nem ensinar. 

Para mim Andressa não é bonita. Apenas se parece com boneca inflável por dinheiro e fugacidade. Para mim bonitas são as mulheres heróicas que enfrentam dificuldades e não se desanimam, mas lutam pela vida. Bonitas são as mulheres mães que lutam por seus filhos que caíram na piscina; as mulheres que não vêm deficiência que impeça seu amor por filhos que delas necessitam para seguir a vida; mulheres que traídas por covardes descomprometidos não desistem de sua missão de mães e de lutadoras pela vida; mulheres que tomam a causa das mulheres como luta por direitos fundamentais; mulheres trabalhadoras que se somam na luta pelas transformações políticas e sociais e que por elas dão a vida; mulheres que lecionam todos os dias enfrentando milhões de dificuldades frente aos seus alunos na busca do conhecimento; mulheres que enfrentam pesquisas árduas para resolver os grandes problemas da vida da humanidade; mulheres que se apertam sem frescuras em ônibus e trens por esse Brasil a dentro para construir a riqueza social; mulheres negras que sangram na luta heróica da libertação; mulheres que não titubeiam nessa vida mesma que as cascatas e borrascas existenciais as ameacem. Essas sim são mulheres bonitas e maravilhosas.

Andressa Mendonça não passa de uma boneca inflável a dinheiro e a bajulação, que, felizmente, também enfrentará a justiça para explicar os roubos de dinheiro arrancado de tantas mulheres que perdem a saúde e a vida nos postos de saúde e no trabalho estafante.  

Andressa é a Eva do jardim pecaminoso da vaidade e da futilidade. É a Madalena apedrejada pelo vazio e pela inutilidade. 

A cura de Andressa Mendonça só se daria pelo trabalho e pela luta, talvez em alguma prisão onde ela aprenda a prestar trabalhos sociais na comunhão com milhões de belas mulheres brasileiras, elas sim belas e sedutoras. 

Abraços críticos e fraternos.

Leia mais »»